您可能聽過這樣的諺語:“震前動(dòng)物有預(yù)兆,抗震防災(zāi)要搞好;牛羊驢馬不進(jìn)圈,老鼠搬家往外逃;雞飛上樹豬拱圈,鴨不下水狗狂叫;兔子豎耳蹦又撞,鴿子驚飛不回巢;冬眠長蛇早出洞,魚兒驚惶水面跳;家家戶戶要觀察,綜合異常做預(yù)報(bào)”。說的就是在地震前一些家畜和動(dòng)物的異常表現(xiàn)。
大地震中人類遭受慘痛的教訓(xùn)
關(guān)于動(dòng)物能預(yù)測地震的故事我們已經(jīng)聽過很多了。的確,在地震等自然災(zāi)害降臨時(shí),我們很少聽到野生動(dòng)物大規(guī)模死傷的案例。動(dòng)物為何對地震如此敏感?地震又對野生動(dòng)物有哪些影響呢?請繼續(xù)閱讀本文,找到答案。
無論普通百姓還是專家學(xué)者,都傾向于相信動(dòng)物在地震前會(huì)有異常表現(xiàn)——變得焦躁不安。幾百年前的中國人和日本人已經(jīng)把動(dòng)物反應(yīng)當(dāng)作國家地震預(yù)警系統(tǒng)的一個(gè)重要組成部分。動(dòng)物真的具有超自然力量,可以預(yù)測到地震嗎?對此,專家學(xué)者持有不同觀點(diǎn)。
盡管很多實(shí)例證明動(dòng)物確實(shí)具有感知預(yù)測危險(xiǎn)和刺激的能力,但這種能力目前還很難用科學(xué)來解釋。德國的赫爾默特•崔伯許博士曾寫過一本關(guān)于地震前動(dòng)物異常表現(xiàn)的著作——《當(dāng)蛇蘇醒時(shí)》,記錄了全世界眾多動(dòng)物預(yù)測地震的詳細(xì)案例。盡管動(dòng)物的異常行為模式被很好的記錄下來,但沒有得到專家足夠的重視。美國地質(zhì)勘探局官方發(fā)言稱,目前任何地震預(yù)測技術(shù)(包括對動(dòng)物異常表現(xiàn)的觀測)準(zhǔn)確率都很小。
但也有科學(xué)家通過對動(dòng)物感知闕值(在給定條件下,電流通過人體可引起任何感覺的最小電流值。)的研究,發(fā)現(xiàn)一些動(dòng)物在感知地球物理刺激上確實(shí)比人類更優(yōu)秀。這些物理刺激一般是由地震、低頻率聲波(低于50赫茲)、電場改變以及嗅覺刺激所引起。例如,最近有研究表明,比起人類,一些鳥類和魚類對40赫茲以下頻率的聲音更敏感。很多動(dòng)物特別擅長通過皮膚來感知低頻振動(dòng),有些魚類甚至能敏感地捕捉到10−5伏特/米的電磁場改變。此外,地震前從小裂縫里釋放的氣體也可能被動(dòng)物嗅到。有了對電、聲、氣味等刺激的感知,動(dòng)物就能察覺到地震前地球的異常反應(yīng),從而做出那些不尋常的行為。
目前,我們還沒法證實(shí)磁場或高頻(10千赫)聲音就是震前引起動(dòng)物反常表現(xiàn)的原因。但動(dòng)物靈敏的感知和預(yù)測能力,為地震儀的發(fā)明和災(zāi)難預(yù)警系統(tǒng)帶來了啟發(fā)。
人類用最先進(jìn)的儀器也難以準(zhǔn)確“嗅到”地震的氣息,而動(dòng)物卻因?yàn)閾碛刑厥獾念A(yù)測能力,當(dāng)危險(xiǎn)發(fā)生時(shí)會(huì)自然遷往安全地帶,因而減少了它們傷亡。請繼續(xù)閱讀下節(jié)。
地震中野生動(dòng)物的表現(xiàn)
地震發(fā)生時(shí),大都是城市和鄉(xiāng)村里的建筑以及人類承受巨大損傷。而動(dòng)物由于能感知到地震的到來,有足夠時(shí)間提前遷徙,加之野外空間開闊,自然植被茂密,植物也會(huì)減輕地震、颶風(fēng)、海嘯等災(zāi)難對動(dòng)物的影響。因此,地震對野生動(dòng)物的直接傷害較小。
以2008年四川汶川大地震為例,有專家對四川唐家河國家級自然保護(hù)區(qū)的羚羊進(jìn)行了研究,數(shù)據(jù)顯示大地震對這些生活在高緯度森林里的動(dòng)物并沒有造成太大傷害,只是在短期內(nèi)改變了它們的生活習(xí)慣。
美國史密森生物保護(hù)學(xué)研究所的生物學(xué)家威廉•斯巴魯和他的科研小組,用無線電和GPS動(dòng)物追蹤系統(tǒng)記錄下了4到8只羚羊的日常行跡。5月12日的地震和隨后的余震與羚羊每年的遷徙期重合,每年這個(gè)時(shí)候羚羊會(huì)從低海拔森林往高山草原區(qū)遷移。羚羊們的活動(dòng)區(qū)域也比較接近震中,專家發(fā)現(xiàn)地震提高了羚羊活動(dòng)的積極性,它們的遷移距離更遠(yuǎn),活動(dòng)范圍更大,去的地方海拔更高,上山速度也加快了。
科學(xué)家們還比較了地震前13天和震后13天內(nèi)羚羊的遷移活動(dòng),以及羚羊在2008年和2009年的春季遷徙,結(jié)果都表明:盡管在大地震發(fā)生時(shí)和震感明顯的余震里羚羊活動(dòng)有些明顯變化,但總體來說,四川地震沒有對羚羊造成持續(xù)的影響。
地震會(huì)破壞野生動(dòng)物棲息地
雖說地震對野生動(dòng)物的直接損害很小,但也不意味著動(dòng)物們都能在地震里逃過一劫,高枕無憂。地震對野生動(dòng)物的最大影響并不是直接造成傷亡,棲息地被破壞才是對它們最致命的打擊。
5•12大地震破壞了大熊貓的棲息地
自然棲息地被毀壞,也就意味著植物、動(dòng)物,乃至整個(gè)生態(tài)群落的生存發(fā)展都失去了庇護(hù)所。這經(jīng)常導(dǎo)致野生動(dòng)物的滅絕,更別提生物多樣性了。世上沒什么比這更可怕的了,不是嗎?
同樣是2008年的四川大地震,美國《生態(tài)學(xué)與環(huán)境科學(xué)前沿》期刊發(fā)布的一篇文章顯示,23%的大熊貓棲息地被地震摧毀了,這也意味著未來大熊貓的生殖繁衍肯定受到很大影響。
由于地震的破壞,大面積土地成為裸地,大量樹林和竹林被淹沒,低海拔地區(qū)竹子出現(xiàn)大面積死亡,野生大熊貓的食物供應(yīng)因此受到影響。此外,地震及由地震引起的山體滑坡、泥石流、堰塞湖等次生災(zāi)害,使本來完整的棲息地被撕裂成不相連的小塊區(qū)域,直接造成大熊貓棲息地連通性降低。大熊貓研究小組領(lǐng)頭人中國社會(huì)科學(xué)院研究員徐衛(wèi)華指出:“棲息地被分割破壞,可能讓大熊貓族群分裂成一個(gè)區(qū)域只有35只的狀態(tài)。這種隔離增加了近親交配繁殖的可能性,提高了野生大熊貓滅絕的風(fēng)險(xiǎn)。”
2011年3月的日本大地震也對動(dòng)物自然棲息地造成了嚴(yán)重?fù)p壞。從鳥巢到貍的地洞,野生動(dòng)物需要捕食的昆蟲和小型動(dòng)物,以及動(dòng)物聚食地,都隨著地震消失了。就算一些野生動(dòng)物成功逃離震區(qū),短時(shí)間內(nèi)它們也回不了賴以生存的家園。
我也說兩句 |
E-File帳號(hào):用戶名: 密碼: [注冊] |
評論:(內(nèi)容不能超過500字。) |
*評論內(nèi)容將在30分鐘以后顯示! |
版權(quán)聲明: 1.依據(jù)《服務(wù)條款》,本網(wǎng)頁發(fā)布的原創(chuàng)作品,版權(quán)歸發(fā)布者(即注冊用戶)所有;本網(wǎng)頁發(fā)布的轉(zhuǎn)載作品,由發(fā)布者按照互聯(lián)網(wǎng)精神進(jìn)行分享,遵守相關(guān)法律法規(guī),無商業(yè)獲利行為,無版權(quán)糾紛。 2.本網(wǎng)頁是第三方信息存儲(chǔ)空間,阿酷公司是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,服務(wù)對象為注冊用戶。該項(xiàng)服務(wù)免費(fèi),阿酷公司不向注冊用戶收取任何費(fèi)用。 名稱:阿酷(北京)科技發(fā)展有限公司 聯(lián)系人:李女士,QQ468780427 網(wǎng)絡(luò)地址:www.arkoo.com 3.本網(wǎng)頁參與各方的所有行為,完全遵守《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》。如有侵權(quán)行為,請權(quán)利人通知阿酷公司,阿酷公司將根據(jù)本條例第二十二條規(guī)定刪除侵權(quán)作品。 |