灞上人家依據東方早報“沒有華南虎,就不該保護生態環境了嗎?”選編:
一樁涉及瀕危保護動物華南虎的案件,八年不得消停,其中有官方人士和科技界人士的介入以及當事人周正龍的任性,但輿論持續高度關注的主要原因是中國社會普遍的環保焦慮使然。
虎為百獸之王,是食物鏈最頂端的動物之一,它在野生環境中的生存狀況,直接反映棲息地的生態環境。地球上的物種經常在消失,中國也不例外甚至更嚴重,這些消失的物種卻沒有老虎這樣大的威名能夠為一般公眾所熟悉。因此野生華南虎的存在與否,是中國公眾最直接感知生態環境保護重要性的象征之一。
殊不知延續八年的案件開端,像一只多棱鏡,將公眾對環境日趨惡劣的焦慮分解為公眾的愿景、政府有關部門的政績沖動、科研人員的武斷與偏頗、個人升官發財的良機……
從生態環境保護的角度來說,這種關注幾乎是無意義的。部分中國公眾之所以關注此事,其中一個重要原因,是抱著“萬一真的有老虎”態度,那不就是天大的喜事嗎?但是科學地看,哪怕能夠發現幾只野生老虎,對這個種群來說,并不算是有了實質性的拯救,對地區生態環境來說,并不能證明真的有實質性的改善。換言之,在現有環境格局之下,這一地區有沒有老虎,都沒有多大價值,不必要對它賦予多大意義。
對周正龍案件的過分關注,實際體現出在生態環境保護上過分地強調其“有用性”。實際上,生態保護是一種“無用”之大用,權衡了所有的利弊得失才去保護,已經太晚了,包括華南虎等瀕危動物,無不是在下了“無用”甚至“有害”的判斷后,展開大規模的濫捕濫殺,等到意識到它們對人的重要性時,已經悔之晚矣。
問題是沒有野生華南虎,難道那塊土地上的一草一木就不值得保護嗎?
功利心太強,生態環境保護注定做不好。
我也說兩句 |
版權聲明: 1.依據《服務條款》,本網頁發布的原創作品,版權歸發布者(即注冊用戶)所有;本網頁發布的轉載作品,由發布者按照互聯網精神進行分享,遵守相關法律法規,無商業獲利行為,無版權糾紛。 2.本網頁是第三方信息存儲空間,阿酷公司是網絡服務提供者,服務對象為注冊用戶。該項服務免費,阿酷公司不向注冊用戶收取任何費用。 名稱:阿酷(北京)科技發展有限公司 聯系人:李女士,QQ468780427 網絡地址:www.arkoo.com 3.本網頁參與各方的所有行為,完全遵守《信息網絡傳播權保護條例》。如有侵權行為,請權利人通知阿酷公司,阿酷公司將根據本條例第二十二條規定刪除侵權作品。 |