日韩在线短视频_国产精品视频免费看_日韩中文字幕在线视频_久久久久久久久国产成人免费_成人在线免费观看视频_国产精品美女久久久久aⅴ国产馆

                                                  另一種聲音

　　“按照那時的情況來看，我說三江圍墾是對的。”當年的三江農場場長王祿瑤堅持這一看法。

　　“沒有當年的圍海造田，就沒有現(xiàn)在海南最大的羅非魚養(yǎng)殖基地。”三江農場書記兼場長黃鎮(zhèn)告訴海南日報記者，1994年以后，該農場總結經驗教訓后，根據(jù)圍墾區(qū)三面環(huán)海，海淡水資源豐富的特點，大力發(fā)展水產養(yǎng)殖業(yè)。隨即，20多家境內外水產養(yǎng)殖企業(yè)接踵而來，已發(fā)展海淡水養(yǎng)殖1.6萬畝，成為海南農墾最大的水產養(yǎng)殖基地，一年產值約為2個億。

　　三江農場宣傳科戴科長告訴海南日報記者，該農場的一個主要常規(guī)經濟來源，就是每年從1.6萬畝灘涂中收取的100多萬元的地租。

　　當年的圍墾工程一營營長、三江農場原副場長黃循平退休后，也搞起了水產養(yǎng)殖，如今是名氣不小的老板。當記者追問他如何評價那次圍墾時，他認為，雖然破壞了生態(tài)，但如果留下紅樹林，現(xiàn)在只能讓老百姓抓魚抓蝦，經濟效益比不過發(fā)展水產養(yǎng)殖。

　　知青“南海南”表示，對三江圍海的種種非議，他不是很認同，而是認為關鍵在于要讓圍墾區(qū)發(fā)展起來。“各地沿海的灘涂和紅樹林被毀的地方非止一處。我們參加過圍海的人，真希望三江圍墾區(qū)能長出水果蓮藕，出現(xiàn)‘萬頃沙’、‘萬畝葵園’的美麗景觀。”

　　“更有發(fā)展前景還是旅游業(yè)，”黃鎮(zhèn)表示，按建設國際旅游島的要求，三江建設海上生態(tài)旅游是很獨特的。“退耕還海”符合國家的保護生態(tài)政策，要積極爭取。三江曾經的萬畝椰園變成了萬畝魚類養(yǎng)殖場，實在是一種無奈。但換一個角度，現(xiàn)場垂釣捕撈、水煮火烤魚蝦，也是一種旅游創(chuàng)意。

　　（單憬崗 賴巧英）

　　每一個歷史事件、每一位歷史人物，在不同的歷史時期、在不同的利益相關者口中，或許都有著不同的解讀。

　　三江農場圍海造田事件已過去33年，萬畝紅樹林人間蒸發(fā)的教訓十分沉重。這種教訓，隨著時間的不斷推移而日見深刻，而且在不同的人———旁觀者、決策者、執(zhí)行者、參與者，以及其他主動或被動卷入其中者的心目中，其中的感受也是五味雜陳，甚至截然不同。

　　為了這樣的歷史悲劇不再重演，非常有必要回過頭去，對三江農場圍海造田事件抽絲剝繭，細細反思。

　　紅樹林之殤

　　文\海南日報記者 單憬崗

　　在最狂熱的文革時期遭殃的11000畝紅樹林，其實對海南的革命做出過重大貢獻。演州村的村民說，這片紅樹林很神圣，從沒有被砍過。其中一個重要原因在于，以前這里是革命根據(jù)地，是瓊山縣政府和第三區(qū)政府所在地，共產黨游擊隊就藏在其中，在里面搭棚居住，成了海南島東北部的一個革命樞紐。

　　由于煙波浩渺，水系復雜，讓國民黨和日本人感到害怕，不敢進到里面去。日本人曾經派飛機來轟炸紅樹林，又抓了很多老百姓去砍紅樹林，砍了一個多月，最終還是無奈的放棄。“沒想到日本人辦不成的事，最后還是讓中國人自己辦了。”演州村一位村民嘆息說。

　　中國生態(tài)學會紅樹林學組執(zhí)委會秘書長王文卿博士看來，這些年，全國各地包括海南，破壞紅樹林的事件并不是沒有，雖然不再有那么大規(guī)模的，但是零零星星總是難免。

　　2007年編制完成的《中國紅樹林國家報告》顯示，中國目前擁有紅樹林面積2.26萬公頃，與1950年代初相比，全國已有超過50%的紅樹林消失于無形，圍墾造田則是罪魁禍首。然而，盲目的圍墾造田帶來的卻是極大地浪費與破壞。海口市瓊山區(qū)林業(yè)服務中心王麗娟介紹，僅該區(qū)1971年后的盲目圍海造田、亂砍濫伐，就使紅樹林面積從5.12萬畝銳減到2.66萬畝。

　　海南大學鄭堅端教授研究發(fā)現(xiàn)，全世界熱帶地區(qū)開墾紅樹林地成功的例子極為罕見，其突出問題就是土壤酸化。孟加拉國有片小面積潛在性酸性硫酸鹽土，在紅樹林覆蓋下并不酸，圍墾后卻很快酸化。印度、菲律賓、馬來西亞等國從紅樹林中開墾的稻田，產量僅300斤/畝。有的不及200斤/畝。

　　改革開放以來，海水養(yǎng)殖成為謀殺紅樹林的另一主要殺手，有數(shù)據(jù)顯示，自1980年以來，我國被占紅樹林面積達12923.7公頃。人們總是無奈的發(fā)現(xiàn)，經濟發(fā)展與環(huán)境保護似乎永遠是一對矛盾體。

　　采訪期間，記者曾追問王文卿，已經遭到破壞的紅樹林該如何拯救。他告訴記者，從技術層面一點問題都沒有，關鍵是如何克服經濟方面的困難。“現(xiàn)在關鍵的是要停止破壞。”

　　為了保護紅樹林這一重要的生態(tài)系統(tǒng)，海南已經于1998年10月1日起正式實施了《海南省紅樹林保護規(guī)定》，東寨港是全國首個紅樹林保護區(qū)，在全國19個紅樹林濕地保護區(qū)中，海南有9個。

　　海南省行政學院羅民介教授認為，以和諧為主還是以對抗為主，決定人類的福禍安危。“人們在大自然中生產生活，一定要尊重大自然，創(chuàng)建自然生態(tài)與人和諧的社會。”

　　文\海南日報記者 單憬崗 實習生 賴巧英 通訊員 陳飛 戴有煥

　　規(guī)劃粗糙 投資回報率低

　　三江農場圍海造田事件已過去33年，萬畝紅樹林人間蒸發(fā)的教訓十分沉重。王祿瑤是當年三江農場的場長，為三江圍墾工程規(guī)劃的主要執(zhí)行人，據(jù)他回憶，由于時間緊迫，整個規(guī)劃只花了一周時間。據(jù)三江農場宣傳科戴科長介紹，當時事先也沒有請專家來做過調查。

　　海南日報記者在海南農墾總局查閱到這份當年的規(guī)劃時，發(fā)現(xiàn)本該十分嚴謹?shù)囊?guī)劃資料中，多次出現(xiàn)“約”、“左右”、“如果”等字樣，甚至還有留下的數(shù)據(jù)空白。例如，沖刷灌溉圍墾而成的咸土地所需的淡水量，應該是一個非常重要的數(shù)據(jù)，但在規(guī)劃中卻沒有找到。而只是籠統(tǒng)地敘述了上游兩個水庫的情況，并假設了當時還沒有具備的兩種條件后，就認為“可以解決墾區(qū)內的水源灌溉問題”。

　　對此，1976年5月15日圍墾工程指揮部的洋洋灑灑1萬多字的《三江圍墾主堤工程工作總結》中，也以幾十個字躲躲閃閃地承認：“經驗不足、上馬倉促、準備工作不充分。如對土質結構摸不透，設計工作跟不上……施工開始前對治水的重要性認識不足。”

　　就是這樣缺乏專家論證，連一些基本的數(shù)據(jù)與測算都不具備的情況下，這一規(guī)劃就認定三江圍墾區(qū)已經具備順利開發(fā)利用的四大條件：淤積高程、土質、淡水來源以及排水；并斷言：“待其土壤淡化后，種植水稻，以畝產1000斤計，每年可為國家提供糧食1600萬斤。”

　　然而，事實非常殘酷。

　　“參加圍海的知青們一如既往地在圍海工地上拼搏，發(fā)揚了‘一不怕苦二不怕死’的革命精神，可惜造出來的卻是一個巨大的‘廢物’！”知青“天涯孤客”的話語飽含心酸，雖很不中聽，但他的話也不算錯。因為僅從最直接的經濟效益來看，三江圍墾的投資與回報就已嚴重失衡。

　　三江圍墾的投資不可謂不巨大。工程的最終決算資料，海南日報記者始終沒有找到。在工程初步規(guī)劃中，預算工程投資為390萬元，這還不包括25個農場給予的大量人力、物力支援。主要進行海南農墾社會研究的海南省行政學院羅民介教授認為：“如果算上大量的輔助性工程，整個工程耗資高達2.5億元。”

　　而三江圍墾的回報卻是嚴重偏低。圍墾完成的10多年間，圍墾造田結束后留下來的800多位干部職工在新開田洋進行了長時間的種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)試驗，實驗結果相當不如意。

　　如果將其生態(tài)損失計算進去，則其投資回報更加不成比例。中央民族大學與海南師范大學教授辛琨等人運用各種生態(tài)經濟學方法，對東寨港紅樹林生態(tài)系統(tǒng)的物質生產功能、凈化功能、氣體調節(jié)功能、土壤保持功能、旅游功能和生物多樣性保持功能進行評價后認為，其紅樹林單位面積功能價值為18.2萬元/公頃。以此為參照，則消失的三江農場紅樹林生態(tài)功能價值約為1.35億元。

　　失去紅樹林屏障 生態(tài)環(huán)境惡化

　　“演洲村曾被稱為魚米之鄉(xiāng)，現(xiàn)在卻幾乎沒有魚了。”演州村村民陳文光也曾參加三江圍海造田，對于村里生態(tài)因此受到的影響十分痛心。該村隸屬三江農場，是最靠近圍墾區(qū)的一個村莊，因而受圍墾的影響也是最大。“原來1天能抓二三十斤魚，現(xiàn)在就是三四斤了，魚又小又少，大螃蟹、蝦什么的都不見了。”

　　我國知名紅樹林專家、中國生態(tài)學會紅樹林學組執(zhí)委會秘書長王文卿博士告訴海南日報記者，他曾經做過的實驗表明，用同樣的工具在同樣的條件下，圍墾區(qū)一帶抓到的魚蟹數(shù)量，還不到桂林洋塔市沿海的三分之一。

　　村民們特意把海南日報記者帶到村上的一口井邊，距圍墾大壩約1公里。村民陳文光說，這口井解放前就有，全村都喝這里的水。然而現(xiàn)在每到三四月井水就變咸，“炒菜都不用放鹽了。”

　　村民們還說，圍墾前海里發(fā)大水上來，洪水只能淹沒腳趾，然后很快泄洪。圍墾后，逢臺風下雨就會漲水，洪水比以前大很多，而且因為有圍墾大壩阻攔，較難排出去。村民們不得不加高了村里防潮堤的高度，從原來的0.5米加高到現(xiàn)在的3米，“只有這樣海水才進不來。”

　　海南大學教授鄭堅端1990年代初曾對三江圍墾對土壤的影響做過專門研究。他發(fā)現(xiàn)，圍海地內的土壤均嚴重酸化，PH值平均為4．27，東寨港紅樹林的土壤pH值則為8.9（PH值越小酸性越大）。對此他的解釋是，紅樹林潮灘土一般是中性至微堿性，而圍墾后一經排水通風，所含的大量硫酸鹽，會形成非常酸的產物。因此，在圍墾區(qū)出現(xiàn)了大量耐酸性植物，椰子的長勢差、結果率低。

　　羅民介介紹，圍墾造成三江農場屬地的紅樹林景觀基本消失，魚貝類的生存環(huán)境遭到嚴重摧殘，海產品產量銳減，影響到了三江農場和沿岸鄉(xiāng)鎮(zhèn)海邊人的生計。失去寬闊的紅樹林屏障，潮水幾乎無阻擋地沖向堤岸，災害加劇。這破壞了生態(tài)資源，卻達不到原本向海要糧的目的。“那些幾百年來成長起來的紅樹林是無價之寶，因無知與狂熱而毀于一旦。”