又是一年清明時,對于喪葬形式的討論再度成為大家關(guān)注的焦點。一方面,隨著墓地價格年年上漲,百姓感嘆“死不起”。而另一方面,廉價甚至免費的海葬、花葬、樹葬等生態(tài)葬法,卻陷入“推廣難”的尷尬。生態(tài)葬的推廣究竟遇到了哪些困難?如何才能更受歡迎?
國內(nèi)多地推出生態(tài)葬
生態(tài)葬也稱“綠色殯葬”或“生態(tài)節(jié)地葬”,是一種以樹代碑,骨灰直接葬入樹下、草坪等地方的新型葬法;“生態(tài)葬”還可分為樹葬、草坪葬、花葬、壁葬、海葬等形式。
在2006年,廈門安樂園推出草坪葬,開始試水生態(tài)葬法;比這還早10多年,北京市民政部門便推出了骨灰撒海服務(wù)。
由于生態(tài)葬綠色環(huán)保又節(jié)約用地,國內(nèi)各地政府部門近年來紛紛推出優(yōu)惠補貼政策,鼓勵推廣生態(tài)殯葬。2014年清明期間,南京對選擇“不留名、不留碑、不留灰”生態(tài)安葬形式一次性給予每戶1000元獎勵;從2009年起,北京市推出殯葬惠民工程,免費為逝者提供骨灰撒海服務(wù),并負擔(dān)兩位家屬參與或見證海撒全程的來回交通費用;浙江溫嶺政府部門對實行海葬者免除殯儀館費用和參加海葬活動費用,同時每戶補貼2000元。
價格方面,生態(tài)葬費用和傳統(tǒng)墓葬類似,價格分為多種。以浙江臺州某生態(tài)墓地為例,便宜的草坪墓只要幾千元,高檔的需要上萬元。但和傳統(tǒng)墓園相比,生態(tài)葬價格整體較低。
近七成受訪者不愿嘗試生態(tài)葬
生態(tài)葬環(huán)保、綠色、節(jié)地,甚至還有政府部門補貼。諸多有利條件下,選擇生態(tài)葬的人群理應(yīng)更多,但清明期間,各地墓園陸續(xù)有消息傳出:生態(tài)葬在各地普遍遇冷。
據(jù)了解,成都某公墓10多年里,推出近500個生態(tài)葬墓穴至今才賣完;廈門也出現(xiàn)了類似情況,某墓園投資數(shù)百萬元,占地2000多平方米的花壇葬區(qū)域,建成7年至今沒人安葬于此。
為了解人們對生態(tài)葬的認知和看法,清明節(jié)前,光明網(wǎng)記者通過網(wǎng)絡(luò)調(diào)查和隨機采訪形式,對近50名網(wǎng)友、市民進行調(diào)查。數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示,僅有不足10%的受訪者表示“幾乎沒有聽說過生態(tài)葬”,“聽說過但不是很了解生態(tài)葬”者占70%左右,其余20%左右受訪者表示“對生態(tài)葬有一定了解”。
針對“聽說過生態(tài)葬”和“對生態(tài)葬有一定了解”的受訪者,記者進一步調(diào)查發(fā)現(xiàn),近7成受訪者明確表示“雖然感覺生態(tài)葬有諸多優(yōu)點,但自己或家屬離世,并不會選擇生態(tài)葬”,也有一小部分受訪者認為,觀念會適應(yīng)時代發(fā)展,若干年后自己的觀念或?qū)⑥D(zhuǎn)變。
綜上,約9成受訪者表示“了解生態(tài)葬”,而7成受訪者卻表示不愿實踐。那么,為何會出現(xiàn)如此明顯的反差?
我也說兩句 |
版權(quán)聲明: 1.依據(jù)《服務(wù)條款》,本網(wǎng)頁發(fā)布的原創(chuàng)作品,版權(quán)歸發(fā)布者(即注冊用戶)所有;本網(wǎng)頁發(fā)布的轉(zhuǎn)載作品,由發(fā)布者按照互聯(lián)網(wǎng)精神進行分享,遵守相關(guān)法律法規(guī),無商業(yè)獲利行為,無版權(quán)糾紛。 2.本網(wǎng)頁是第三方信息存儲空間,阿酷公司是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,服務(wù)對象為注冊用戶。該項服務(wù)免費,阿酷公司不向注冊用戶收取任何費用。 名稱:阿酷(北京)科技發(fā)展有限公司 聯(lián)系人:李女士,QQ468780427 網(wǎng)絡(luò)地址:www.arkoo.com 3.本網(wǎng)頁參與各方的所有行為,完全遵守《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》。如有侵權(quán)行為,請權(quán)利人通知阿酷公司,阿酷公司將根據(jù)本條例第二十二條規(guī)定刪除侵權(quán)作品。 |