規劃專家認為城市群中心不應建石化項目,可選址珠三角兩翼
■人物簡介
田汝耕曾在北京市規劃委員會工作20余年。1979年任職期間,北京市要在水源地上建一個大型印染廠,一旦建成將污染30%的北京用水,他聯絡了幾個局的六名中層干部提出反對意見,最后通過《人民日報》的報道,這一項目被停止。1982年,田汝耕來到深圳,后任中國南山開發集團公司副總裁,2002年退休。
新華網廣州2月19日電(張國棟 孫天明) 備受爭議的南沙石化項目在這幾天的廣州“兩會”期間,再度為輿論關注。昨日,規劃專家田汝耕送給本報一份長達21頁的分析報告,報告認為,在南沙這樣的城市群的中心,不應上石化項目,一旦建成對深圳、港澳等地環境及安全影響較大,可考慮選址珠三角兩翼的沿海邊遠地區。他和其他幾位老專家共同起草的這份報告,曾先后寄給前任廣東省委書記張德江,省長黃華華。
21頁報告上書張德江黃華華
據《南方都市報》報道,田汝耕曾在規劃部門工作20余年,2002年退休,居住在深圳。
2006年7月,媒體報道“50億美元煉油項目花落南沙”。田汝耕認為,選址在南沙這個人口和產業都十分密集的城市群中心,非常不妥。
經多方調查研究后,他與陳忠、陳難選等幾位老專家起草一份21頁的報告:《珠江三角洲核心城鎮群中心不應再建第二個特大型石油煉化廠》,先后寄給時任廣東省委書記張德江、省長黃華華及時任深圳市委書記李鴻忠、市長許宗衡等省市領導,以及可能受影響的珠三角幾個城市的領導。后來有領導安排人回電話給他稱:“我們已注意到你的報告”。
受影響最大是深圳及港澳
田汝耕還繪制了一份方位圖,南沙正位于珠三角城鎮群的中心。他認為,如果項目開建,深圳及港澳受到的影響比廣州更大。
他指著地圖介紹說,該項目距離廣州市中心68公里,但距離深圳市中心僅40公里,距離南山區只有18公里。到香港元朗只有37公里,距離澳門只有40公里。其他受影響的城市中,距珠海31公里,中山23公里,東莞43公里。就是與經濟最發達、人口最密集的虎門、長安、沙井、西鄉、新安等地,及擬興建的硅谷園區的間距,都只在20公里上下。
且這些市鎮都處于下游和下風向,如果發生污染,污染物必然向處于下游、下風向的這些城鎮逼近。
報告認為,南沙位于珠江口東部,恰是珠江四大支干流潮汐帶上較中心的位置。如果有污水從潮汐帶中排出,污水將隨潮汐起伏在此徘徊,流向三角洲各城鎮。每年枯水季節,三角洲數百萬民眾常因咸潮引發喝水難的問題,如果大型石化項目在此扎根,難免雪上加霜。
從氣象上看,南沙是珠三角地勢較低的地區,珠三角內的丘陵高地和外圍山地在夜晚形成山谷風,會將受污染的空氣吹向鄰區,繼而吹向深圳、港澳及珠海、中山方向。
田汝耕認為,受影響的區域恰是珠三角經濟核心地區,深圳、東莞正致力改善環境,處于上游位置的廣州,在安排污染較重的工業時,要顧及下游城市的環境負荷,應由這些城市共同審議石化項目的選址。
安全威脅前鑒不遠
田汝耕認為,石化項目污染嚴重,治理難度大,是業內已經斷定的問題。各種專家的論述都表明,石化項目不應選址于人口和產業都高度密集的核心城鎮群中心。
除了污染,安全隱患也是這些年過七旬的老專家所關注的。石化企業生產具有易燃、易爆特點,屬于高風險行業,而南沙是珠三角水陸空的交通樞紐中心,一旦出現安全事故,將使珠三角的交通陷入癱瘓。
報告中詳盡羅列,廣東僅2006年至2007年發生的石化安全事故就達8起,深圳更為慘痛的教訓是1993年的清水河大爆炸。
可考慮選址珠三角兩翼
田汝耕說,從世界各國的經驗來看,任何國家的石化項目選址都不在城鎮群的中心,而是在靠近海邊的邊遠地區,如日本建在東京灣的東岸,韓國建在釜山東北、西南較遠的地區,如廣東將石化項目建在南沙這樣一個中心,在世界上絕無僅有。
田汝耕說,他并非單純反對上石化項目,只是選址不妥,珠三角兩翼才是理想選擇。如江門臺山縣,是發展臨港重化工業極好的大縣,有漫長的海岸線,優良的天然港,巨大的運輸能力,也有強勁的海岸風和海洋流的擴散效應,石化污染物易擴散。如恩平是珠三角貧困縣,若有大石化項目帶動,將可變為珠三角兩翼新的增長極?;輺|縣海岸優良、地廣人稀,從港口運輸條件來看,比南沙還優越。另外珠三角以外的廣大沿海地區,如陽江、電白、海陸豐、惠來等地都有發展臨港工業的條件。
■深圳反應
深圳市環保局:應對周邊城市有交代
作為石化項目,南沙石化若是上馬對周邊空氣質量肯定會有影響,但這個影響是否在可接受范圍內,還需要進行評估。
深圳市環保部門對南沙石化項目已有關注,但因為不是本地項目,不會去研究它對環境的具體影響,至于南沙石化項目可能帶來的環境影響,相信當地政府以及環保部門會對周邊城市有個交代,也會履行相應的公示程序。
南沙石化項目上馬后,深圳也會保持關注,如果對深圳環境有一定影響,會通過省環保局或者當地政府去協商處理。
環保專家:對深圳環境是雪上加霜
何凌燕(北京大學深圳研究生院副教授):
南沙石化項目總體來講就是發展和環境協調的問題,大氣污染是個區域性的問題,并不只有下風向才是受害者,會影響到整個區域環境,區域環境不好,深圳的也不會好。深圳本身環境容量難以為繼,非常有限,如果周邊城市再建這樣一個項目,對深圳環境可以說是雪上加霜。
南沙石化項目上馬之前起碼要進行環評,看對環境的影響是否在允許的范圍內,如果真要上馬,也應當注重源頭控制,該項目對環境的影響不僅僅涉及到對大氣的影響,還有對水土的影響等等,在原料運輸、裝置設計等方面都要盡可能環保,對污染物的去除、廢氣排放也要有環保措施,盡量實現污染物達標排放,減少污染物排放。(完)
我也說兩句 |
![]() 環保專家:對深圳環境是雪上加霜, 安全威脅前鑒不遠! ![]() 指望用所謂森林來克制煉油空氣污染,簡直是笑話!真想不到廣州竟有這等幼稚的地方官.廣東將石化項目建在南沙這樣一個經濟中心地帶,在世界上絕無僅有。強烈要求國家環保部給個說法! |
版權聲明: 1.依據《服務條款》,本網頁發布的原創作品,版權歸發布者(即注冊用戶)所有;本網頁發布的轉載作品,由發布者按照互聯網精神進行分享,遵守相關法律法規,無商業獲利行為,無版權糾紛。 2.本網頁是第三方信息存儲空間,阿酷公司是網絡服務提供者,服務對象為注冊用戶。該項服務免費,阿酷公司不向注冊用戶收取任何費用。 名稱:阿酷(北京)科技發展有限公司 聯系人:李女士,QQ468780427 網絡地址:www.arkoo.com 3.本網頁參與各方的所有行為,完全遵守《信息網絡傳播權保護條例》。如有侵權行為,請權利人通知阿酷公司,阿酷公司將根據本條例第二十二條規定刪除侵權作品。 |