10 溫度有可能只升高2度嗎?
大家最喜歡的氣候目標(biāo)可能沒那么有用,甚至也許是不可實現(xiàn)的。
20世紀(jì)90年代以來,許多氣候政策已經(jīng)達(dá)成了一個共識,“2度”是一條不可逾越的線。這里所說的2度,是指溫度升高到高于工業(yè)化前的地球平均表面溫度2攝氏度。這是有點武斷和簡單化,但卻給了決策者一個可以掛鉤的指標(biāo)。但是,這個基準(zhǔn)的有效性越來越受到人們的質(zhì)疑。
在今年的2月,一篇來自憂思科學(xué)家聯(lián)盟的論文警告說,我們已經(jīng)走在了升溫幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過2°的路上。在2012年12月的多哈回合談判中,另一篇《自然氣候變化》中的文章認(rèn)為,沒有激進(jìn)的減排政策,我們將無法達(dá)到將升溫控制在2度內(nèi)的目標(biāo)。
2度爭議的內(nèi)容之一就是行動的緊迫性,以及我們到底必需做些什么以避免超過那個基準(zhǔn)。這可能與氣候變化懷疑論者的活動重疊,或者至少它有可能符合相同的利益。 隨著懷疑論者的活動從否認(rèn)氣候變化轉(zhuǎn)向推遲或者淡化人們的擔(dān)憂,我們會看到,很多人同意氣候變化正在發(fā)生,只是認(rèn)為它沒有發(fā)生的那么快,或者我們不需要做太多。我們也可以質(zhì)疑2度的想法本身的倫理學(xué),社會是否準(zhǔn)備好接受必要的相關(guān)話題公共討論,或者應(yīng)該如何限制全球變暖。例如,哥倫比亞大學(xué)地球研究院的科學(xué)家詹姆斯•漢森(James Hansen)反復(fù)論證,2度對于地球也已經(jīng)太多了,而且蘇塞克斯大學(xué)的克里斯•肖(Chris Shaw)認(rèn)為,關(guān)于這個問題我們從來就沒有展開過真正的公開辯論。
我也說兩句 |
版權(quán)聲明: 1.依據(jù)《服務(wù)條款》,本網(wǎng)頁發(fā)布的原創(chuàng)作品,版權(quán)歸發(fā)布者(即注冊用戶)所有;本網(wǎng)頁發(fā)布的轉(zhuǎn)載作品,由發(fā)布者按照互聯(lián)網(wǎng)精神進(jìn)行分享,遵守相關(guān)法律法規(guī),無商業(yè)獲利行為,無版權(quán)糾紛。 2.本網(wǎng)頁是第三方信息存儲空間,阿酷公司是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,服務(wù)對象為注冊用戶。該項服務(wù)免費,阿酷公司不向注冊用戶收取任何費用。 名稱:阿酷(北京)科技發(fā)展有限公司 聯(lián)系人:李女士,QQ468780427 網(wǎng)絡(luò)地址:www.arkoo.com 3.本網(wǎng)頁參與各方的所有行為,完全遵守《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》。如有侵權(quán)行為,請權(quán)利人通知阿酷公司,阿酷公司將根據(jù)本條例第二十二條規(guī)定刪除侵權(quán)作品。 |