 游客于2009/7/3 12:49:57寫道: [原文]同意啊,其實(shí)就那個(gè)別人在搗亂.也說明他是無(wú)聊之至了,不然怎么天天到這來呢?說看不慣但天天來,自相矛盾.早好走了嘛!再說這也不歡迎. 警察也不愿意天天遇到小偷, 可是沒辦法, 只要小偷還在活動(dòng), 警察就得天天上街巡邏. 你需要明白的是, 不是警察多事好事, 是小偷太可惡! 這么淺顯的道理還用別人教嗎?!  游客于2009/7/3 11:58:48寫道: 呵呵,恐怕是余生難忘??!  游客于2009/7/3 11:42:58寫道: [原文]確實(shí)越來越不象話了.如果從開始批評(píng)者只是針對(duì)作品而非針對(duì)個(gè)人, 只是提出批評(píng)而非人身攻擊的話; 如果從開始出現(xiàn)人身攻擊的現(xiàn)象就有人能站出來予以抨擊或者網(wǎng)管能夠負(fù)起責(zé)任;如果從有人提出凈化網(wǎng)絡(luò)空間\刪除攻擊語(yǔ)言或無(wú)聊爭(zhēng)論的建議開始,網(wǎng)管就能采納建議;如果當(dāng)十條出來引發(fā)爭(zhēng)論開始, 網(wǎng)管就采取堅(jiān)決手段關(guān)閉這里的評(píng)論的話,我想這個(gè)無(wú)聊的事情決不可能發(fā)展現(xiàn)在. 事情發(fā)展到現(xiàn)在, 最應(yīng)反思的應(yīng)當(dāng)是賽事組織者與操辦者以及網(wǎng)管,認(rèn)真想想如何辦好以后類似的事情. 還是那句話: 這里是政府部門開辦的“專業(yè)性”網(wǎng)站, 不同于什么新浪、搜虎、網(wǎng)易,也不同于中國(guó)、新華等新聞網(wǎng)站。在這里能說的能做的,是應(yīng)當(dāng)有所限制的。否則也難免再次出現(xiàn)現(xiàn)在類似的事情。 同意啊,其實(shí)就那個(gè)別人在搗亂.也說明他是無(wú)聊之至了,不然怎么天天到這來呢?說看不慣但天天來,自相矛盾.早好走了嘛!再說這也不歡迎.  獨(dú)孤香心于2009/7/2 16:51:56寫道: [原文]呵呵,你前幾天不是還在說什么“簡(jiǎn)直想把什么背下來”,推波助瀾的也有你的分。今天有一本正經(jīng)起來像個(gè)家長(zhǎng)似的?越來越不像話了! 呵呵,小鬼頭靜跟我搗亂,那次是真心話,這次也是真心話,只不過是角度不同而已哦。  游客于2009/7/2 16:10:03寫道: [原文]越來越不象話了。 無(wú)論是本自清凈先生被攻擊還是被同情,一直以來,我都是在欣賞、在支持本自清凈先生的,但是看了這兩天個(gè)別網(wǎng)友的留言,我覺得有以下3方面值得思考。 一是假如那位網(wǎng)友是本自清凈先生的支持者,你就不應(yīng)該給他抹黑,你這樣毫無(wú)遮攔的謾罵,只會(huì)使人心生反感,比如我就對(duì)本自清凈擁有你這樣“粉絲”感覺很不好。二是我倒寧愿相信,你本身就是本自清凈先生的敵人,在故意給本自清凈先生添亂,讓他被更多的人攻擊。三是網(wǎng)管(或者主辦方)該出面管管了,對(duì)于那些侮辱謾罵不文明的語(yǔ)言,一律刪無(wú)赦。 縱觀“閔十條”出現(xiàn)之后,這種令人反感甚至有辱濕地中國(guó)網(wǎng)風(fēng)的語(yǔ)言,也就是這兩天出現(xiàn),關(guān)于留言的語(yǔ)言,我希望在您發(fā)出您的信息之前,花個(gè)10分鐘(一定不能偷工減料),去仔細(xì)看看和揣摩一下自己寫下的文字,有必要那么過激和沖動(dòng)嗎?在寫下那段文字的時(shí)候,你心里就一定感覺很舒服很愉快嗎? 我既然以真名出現(xiàn),就會(huì)文責(zé)自負(fù),就不怕被別人攻擊,但是我也想提醒他們,我,獨(dú)孤香心,從不惹事,也從不怕事,希望大家都能好自為之,“多大個(gè)事啊”?
呵呵,你前幾天不是還在說什么“簡(jiǎn)直想把什么背下來”,推波助瀾的也有你的分。今天有一本正經(jīng)起來像個(gè)家長(zhǎng)似的?越來越不像話了!  游客于2009/7/2 15:22:05寫道: 網(wǎng)友口舌,是不文明的無(wú)聊斗氣。謾罵記者,是很無(wú)奈的撒氣。因?yàn)槿思覜]罵人。  游客于2009/7/2 14:16:51寫道: [原文]越來越不象話了。 無(wú)論是本自清凈先生被攻擊還是被同情,一直以來,我都是在欣賞、在支持本自清凈先生的,但是看了這兩天個(gè)別網(wǎng)友的留言,我覺得有以下3方面值得思考。 一是假如那位網(wǎng)友是本自清凈先生的支持者,你就不應(yīng)該給他抹黑,你這樣毫無(wú)遮攔的謾罵,只會(huì)使人心生反感,比如我就對(duì)本自清凈擁有你這樣“粉絲”感覺很不好。二是我倒寧愿相信,你本身就是本自清凈先生的敵人,在故意給本自清凈先生添亂,讓他被更多的人攻擊。三是網(wǎng)管(或者主辦方)該出面管管了,對(duì)于那些侮辱謾罵不文明的語(yǔ)言,一律刪無(wú)赦。 縱觀“閔十條”出現(xiàn)之后,這種令人反感甚至有辱濕地中國(guó)網(wǎng)風(fēng)的語(yǔ)言,也就是這兩天出現(xiàn),關(guān)于留言的語(yǔ)言,我希望在您發(fā)出您的信息之前,花個(gè)10分鐘(一定不能偷工減料),去仔細(xì)看看和揣摩一下自己寫下的文字,有必要那么過激和沖動(dòng)嗎?在寫下那段文字的時(shí)候,你心里就一定感覺很舒服很愉快嗎? 我既然以真名出現(xiàn),就會(huì)文責(zé)自負(fù),就不怕被別人攻擊,但是我也想提醒他們,我,獨(dú)孤香心,從不惹事,也從不怕事,希望大家都能好自為之,“多大個(gè)事啊”?
確實(shí)越來越不象話了.如果從開始批評(píng)者只是針對(duì)作品而非針對(duì)個(gè)人, 只是提出批評(píng)而非人身攻擊的話; 如果從開始出現(xiàn)人身攻擊的現(xiàn)象就有人能站出來予以抨擊或者網(wǎng)管能夠負(fù)起責(zé)任;如果從有人提出凈化網(wǎng)絡(luò)空間\刪除攻擊語(yǔ)言或無(wú)聊爭(zhēng)論的建議開始,網(wǎng)管就能采納建議;如果當(dāng)十條出來引發(fā)爭(zhēng)論開始, 網(wǎng)管就采取堅(jiān)決手段關(guān)閉這里的評(píng)論的話,我想這個(gè)無(wú)聊的事情決不可能發(fā)展現(xiàn)在. 事情發(fā)展到現(xiàn)在, 最應(yīng)反思的應(yīng)當(dāng)是賽事組織者與操辦者以及網(wǎng)管,認(rèn)真想想如何辦好以后類似的事情. 還是那句話: 這里是政府部門開辦的“專業(yè)性”網(wǎng)站, 不同于什么新浪、搜虎、網(wǎng)易,也不同于中國(guó)、新華等新聞網(wǎng)站。在這里能說的能做的,是應(yīng)當(dāng)有所限制的。否則也難免再次出現(xiàn)現(xiàn)在類似的事情。  游客于2009/7/2 13:50:28寫道: [原文]請(qǐng)你睜大眼睛看看,指出來哪句是粗話,是誰(shuí)先動(dòng)粗的,張口罵人是瘋狗亂咬,你們漫罵譏諷老人,不孝子孫,顛倒黑白,別人具據(jù)理力爭(zhēng),反而說別人滿口粗話,人家理論的太到位了,真是三流小報(bào)濫記的通病啊!你們也不怕斷子絕孫?。拷^對(duì)是戰(zhàn)地反擊!支持!太棒了!再犀利些,讓他們這些濫記狗仔隊(duì)自生自滅!滾出濕地中國(guó),別玷污了濕地中國(guó)這塊凈土! 支持!得道多助,失道寡助,正義終究會(huì)戰(zhàn)勝邪惡!拒絕濫記!  清水無(wú)魚于2009/7/2 13:44:19寫道: 任何事情都有一定的度,不管你是罵人的和被罵的,適可而止吧。一笑置之。  游客于2009/7/2 13:38:11寫道: 現(xiàn)在,點(diǎn)擊、評(píng)論、推薦三榜又是本先生高舉榜單第一了。你這樣做恰恰給你的本先生臉上抹黑??!你不覺得羞愧嗎? |