陶思明
據報道,7月2日凌晨,海上風電場項目施工浮吊船“福景001”輪,在廣東陽江附近海域防臺錨地避3號臺風時,因錨鏈斷裂而走錨遇險。當日12時許,福景輪上3人被香港特區救助直升機救起,其余27人落水失聯。隨后廣東海上搜救中心協調各方投入更多力量,全力搜尋遇險失聯人員。至4日凌晨救起一名失聯人員,現場搜救行動扔在進行中。祝愿其余26人都能盡快搜救回來,且生命體征穩定,一切安好。
這起海上風電項目施工船遇險,警示我們雖然海域廣闊,在海上建設風電場和陸地相比有很多優勢,譬如不占用日趨短缺的土地資源,不影響陸地生物多樣性保護,遠離人的生活區不構成噪聲污染,也沒有破壞景觀的問題等。但是,又有臺風的威脅,這次施工船防臺風中錨鏈斷裂,就是臺風所致。由此類推,海上高高樹起的一個個風電機,盡管有對風向的自動適應以減輕阻力,但遭遇強臺風也完全有折斷的可能。凡事不能只有順境,沒有逆境,這是選擇風電場應該注意到的,要盡可能避開臺風過境較多的區域。同時,也不能離開岸上太遠、海水太深了,要注意安全和成本。
這里還想特別建議,近岸和島嶼周邊的風電場,其選址也應該考慮生物多樣性保護問題,盡可能不要構成新的威脅。比如,許多海岸帶是鳥類遷徙通道,這個通道有多寬,是不是也涉及到相關的近岸海域,而不能說只要離開海岸線就沒有事了。島嶼,也是同樣的情況,不能說鳥的活動只能在島上,與周邊海上無關。再一個是水生生物覓食和繁殖地,淺海海域這方面功能尤其突出。風電樁基都是龐然大物,如果事先有些調查了解,遇有水生生物重要生境區域,風電機以適當躲開為佳?!渡锒鄻有怨s》一直強調生物多樣性保護的主流化,實際就是要求發展兼顧保護,海上風電場也肯定有保護事項,能做的就不要忽視。
我也說兩句 |
版權聲明: 1.依據《服務條款》,本網頁發布的原創作品,版權歸發布者(即注冊用戶)所有;本網頁發布的轉載作品,由發布者按照互聯網精神進行分享,遵守相關法律法規,無商業獲利行為,無版權糾紛。 2.本網頁是第三方信息存儲空間,阿酷公司是網絡服務提供者,服務對象為注冊用戶。該項服務免費,阿酷公司不向注冊用戶收取任何費用。 名稱:阿酷(北京)科技發展有限公司 聯系人:李女士,QQ468780427 網絡地址:www.arkoo.com 3.本網頁參與各方的所有行為,完全遵守《信息網絡傳播權保護條例》。如有侵權行為,請權利人通知阿酷公司,阿酷公司將根據本條例第二十二條規定刪除侵權作品。 |